Forum-Hausbau: Ihre kostenlose Bauherrenhilfe im Netz

Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - acarstensen

Seiten: [1]
1
2x GK - da habe ich von gelesen. Wäre 2x GK besser als folgende Lösung?

1    1,25 cm    Rigips Bauplatte RBI 12,5mm
2    6 cm    Holzfaserdämmplatte    0,045
3    0,025 cm    DELTA®-REFLEX    
4    20 cm    Integra ZKF-032 (71 cm)       
5    0,03 cm    Dörken Delta-Maxx    
6    7,5 cm    Dachziegel inkl. Lattung

Holzfaserplatten, Hitzeschutz durch Masse und Phasenverschiebung - das scheint mir im Internet ein Glaubenskrieg zu sein - was man da alles darüber findet...

Leider stell mir der U-Wert Rechner nicht die Vorteile des mehrschichtigen GK dar. Zu Lösung oben allerdings sei ein guter Hitzeschutz vorhanden.

Eure Meinung zu dieser Variante?

Gruß, Andreas

2
Hallo,

Ich habe 2002 gebaut und möchte nun mein Dach ausbauen, effizient und mit Hinblick auf die Energiepreisentwicklung.
Rahmenbedingung: 200qm Dachfläche, Fenster Velux Energie Star 3fach verglast, UW 1,0)

Mir schweben folgende Dach-Aufbauvarianten vor:

Variante 1 (WLG 035)
=======

1    1,25 cm    Rigips Bauplatte RBI 12,5mm    
2    5 cm    Isover  Integra UKF 1-035
3    0,025 cm    DELTA®-REFLEX    
4    20 cm    Isover  Integra ZKF1 (71 cm)    
5    0,03 cm    Dörken Delta-Maxx
6    7,5 cm    Dachziegel inkl. Lattung    
UW:   0,17

Variante 2 (WLS 032)
=======    
1    1,25 cm    Rigips Bauplatte RBI 12,5mm    
2    6 cm    Isover  Integra UKF 1- WLS 032
3    0,025 cm    DELTA®-REFLEX    
4    20 cm    Isover  Integra ZKF WLS 032
5    0,03 cm    Dörken Delta-Maxx
6    7,5 cm    Dachziegel inkl. Lattung    
UW:   0,15

Meine Fragen:
1) Ist der Aufbau im Groben und Ganzen in Ordnung?
2) Ist bei Variante 2 mit einer Amortisierung innerhalb der nächsten Jahre zu rechnen?
3) Gibt es Ideen mit wenig mehr Aufwand bessere Ergebnisse zu erzielen? (Bin aber bei der Materialwahl eher konservativ)?

Ich setzte zugleich auf die höhere Festigkeit des WLS 032-Material, und erhoffe mir das sich das Material zwischen den ungehobelten Dachsparren über die Jahre weniger setzt und weniger Fugen bildet. Der Hitzeschutz ist sicher nur wenig besser mit WLS 032, aber vielleicht profitiere ich nochmal beim besseren Schallschutz?

Was meint Ihr dazu? Klare Worte verkrafte ich schon, keine Sorge :-)

Beste Grüße,

Andreas

Seiten: [1]